Адрес: ул. Вавилова, 7, м. Ленинский пр.

Вопрос-ответ

наш блог в ЖЖ

 

Возмещение судебных расходов

Возмещение в арбитраже расходов на оплату услуг представителя по ведению дела

         Вопрос о возмещении расходов на представителя стал особенно актуальным в связи с принятием в 2002г. нового АПК РФ. Впервые в АПК РФ ст.106 относит к судебным издержкам расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением дела в арбитраже.
В законе описан порядок разрешения вопроса о распределении судебных расходов. Согласно ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего деле, в разумных пределах. Это означает, что лицо, участвующее в деле, представив доказательства понесенных судебных расходов, имеет право заявить ходатайство о возмещении данных расходов. К доказательствам относятся договор на оказание юридических услуг, платежные документы о перечислении денежных средств на оплату услуг по договору.
 
       Заключая договор на оказание юридических услуг, необходимо знать, что возместить расходы возможно только в ходе того судебного процесса, в котором рассматривается основное дело. Судебная практика идёт по следующему пути: отдельный иск о возмещении убытков в виде расходов на представителя на основании ст.15 ГК РФ судом не удовлетворяется.
 
      При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов в арбитраже, суды исследуют обоснованность обращения организации за юридической помощью и соразмерность указанной суммы расходов, понесенных организацией на день рассмотрения дела в суде. Вознаграждение по договору должно быть обоснованным и соответствовать объёму выполненных работ, оплата должна подтверждаться платежными документами и актом приема-передачи оказанных услуг и не зависеть от решения, которое будет принято по делу. Об этом говорится в информационном письме Президиума ВАС от 29 сентября 1999г. №48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг».

      Кроме всего вышесказанного необходимо учитывать, что п.20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 даёт конкретные рекомендации относительно фактов, принимающихся во внимание при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя. Таковыми, в частности, являются:
• нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами;
• стоимость экономных транспортных услуг;
• время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;
• сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов;
• имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг;
• продолжительность рассмотрения и сложность дела.

        Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

        Таким образом, заключая договор на оказание юридических услуг, необходимо определить, каким именно способом будет осуществляться расчёт стоимости юридических услуг, либо указать стоимость услуг в твердой денежной сумме. При этом оплату необходимо произвести до вынесения решения по делу. Следовательно, для реализации возможности возмещения расходов на юридические услуги, желательно внесение предоплаты. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, могут быть взысканы судом с другого лица, участвующего в деле, в пределах суммы, реально затраченной на представителя до вынесения решения по делу.